Pavel má výhru jistou!

Ano

Mnohým ,,prostý" FAKT uniká, že nežijí za zdí, ani za železnou oponou. A tak tento fakt skoro zazdí. Na více se asi zmoci nemohou. A tak jedni o druhých tvrdí, že jsou jenom ovce, a přitom zapomínají, že i oni jsou, NEB ŽIJÍ V TOMTÉŽ ,,STÁDU". A tak jde jejich rozum z kopce. Prej hledají lepšího pasáka i vůdce stáda. Vůdce a pasáka. Nic více snad je ani V SOUČASNOSTI neláká.

Zdroj: https://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796952

Celý život mám sympatie pro lidi, které méně schopní šikanují, pronásledují a pomlouvají. Štěstí jim zášť ale nepřináší.

N e c h c e m e

Zvolením Pavla může Pětikolka bez problémů prosadit změnu ústavního zákona v článku 43 (hlavně od.3,4,5)...

Nemyslím, že by měli potřebu

A jak jinak zlegalizovat výstavbu vojenské základny?...

Tu základnu bych bral.

Takže si přejete, aby se ČR stalo terčem....

Ne, aby ČR byla cchráněna.

Protřete si optiku. Jsme členy NATO. Tudíž i naše základny jsou základnami NATO. A i na nich se i dnes běžně objevují i další z členů téhož svazku. Proč by si zde tedy někteří z nich měli stavět extra základny na našem území.?To vždy činily hlavně vojska okupační

Nebýt základny USA v Německu, těžko by mohlo letectvo NATO rychle reagovat na případné napadení jednoho z evropských států. Stejné je to i se (zavrženým) protiraketovým radarem na našem území, jehož umístění zabránili lidé s podobným myšlením jako vy.

US základny, a nejen ony v byvším Německu, byly okupační, a Němci do toho neměli co mluvit. A ony základny tehdy vznikly dle rozdělení okupač. zpráv vítězných mocností II.WW.SMĚŠUJETE BIPOLAR. SVĚT SE SOUČASNOSTÍ Dnes je situace zcela jiná, jakož i podoba současného NATO, které DÁVNO (!)není odkázáno toliko na základny v současné BRD O mém myšlení víte ovšem kulové, a nikoli sám

P.S.: Hrátky okolo US radaru v brdech byly passé již v okamžiku, kdy se u nás hrály, neb koncepce NATO v té době již měla zcela jiná řešení

Já o něm vím to, co na sebe sám prásknete. Například teď to, že případnou trvalou přítomnost vojsk ze svazku NATO přirovnáváte k okupačním vojskům.

A jak jste na to přišel? Že by ve své ,, kombinační genialitě"

Jenom bych opravil v nadpise: ...dalšího egoistického a sebestředného fracka.

, nevím, jestli by to redakce zkousla

... kterému čouhá sláma z bot.

Včera jsem na na Facebooku četl diskusi pod článkem, jak nějací Češi bojují ve válce za Rusko. Tolik oslavných ód, jací to jsou hrdinové, že bojují za nás všechny, za svobodu, že by měli dostat metál apod, mě až zarazilo. A pokud do diskuse přispěl někdo s opačným názorem, dostalo se mu vulgarit, že bys je vidlemi mohl přehazovat. Byl to až hnus.

Za tvůj článek velká karma.

Díky, Petře. Jsem docela rád, že se mi tohle aspoň zatím vyhýbá. Věřím, že to bylo nechutné.

Každý neodevzdaný hlas je vlastně hlasem pro Babiše. Teď je nutné přsvědčit co nejvíce lidí aby šli volit a doufat, že většina z nich je rozumná. Prolhaný jájíjenek na hradě by nebyl dobrou vizitkou.

S tím neodevzdaným hlasem je to pěkná hloupost. Zůstane pořád neodevzdaným hlasem. Stejně, jako ten můj.

Přesně, Vašku. Jsem zvědavý po tomhle všem jaký bude poměr hlasů

Jaroslave, napsal jste hezký článek. Kdybych volil, dal bych hlas také Pavlovi, i když s velkým sebezapřením. Ale dovoluji si vyslovit názor, že při posuzování těch posledních 30 let ho všichni trochu přeceňujete. On je voják a prostě plnil rozkazy. A protože už v té době stál (nikoli svou vlastní zásluhou) na správné straně, tak vlastně ani žádný škraloup mít nemůže .

Zdravím, Miroslave. Nerozporuji, nemyslím, že bych ho precenoval, vidím některé věci, které se mi nelíbí. Uvidíme a děkuji 😊

A to, že byl po třicet let na správné straně, a nemá žádný škraloup, je špatně?

Ne, to je dobře. Ale jak říkám, voják plní rozkazy (byl jste na vojně? Já ano). To, že stál na správné straně není jeho zásluha. Kdyby nebyl rok 89, jsem přesvědčen, že by byl ve straně (a tedy na špatné straně) stále a nejspíš by byl rovněž generálem, protože ty rozkazy plnil dobře . Ale to je jedno, jen jsem napsal svůj názor na těch zmiňovaných 30 let.

at pan Babis udela cokoliv, nebudu jediny, kdo vi a neskoci na ty jeho hlouposti a lzi

Ať je nás co nejvíc, Marku, díky 😊

Pavla volit nebudu. Přece nemůže mít Pětikolka úplně všechny důležité posty pro sebe. I to musí volič zvážit.

jojo, tohle tvrdi i sam Babis

nechme na lidech, jak rozhodnou

porad verim, ze je vice tech, kteri na lzi a manipulaci neskoci

Na rozdíl od Babiše je Pavel kandidát občanský a ne firemní...

Ale dobrý pokus:)

A něco pozitivního by nebylo?

Ta petikoalice, to je větší zlo než Babiš, že?

Tak to zcela určitě...

Inu názorně vidíme strategii hnojometu v praxi. Kdo se dostane do okruhu jeho dostřelu, je pokálen a tím pádem i znechucen. Musíme to ještě týden vydržet, Jaromíre

Zase Jaromire 😁😁😁, ale máte pravdu, Vileme😊

od příště zvolím Jardo a problém bude vyřešen

Tak. Nejdéle opět za pět. Let

Je zajímavé jak se nejen Vy vymezujete proti plakátům Babiše. Je to děsné strašení. Je to děsné strašení protože si to vysvětlujete tak, jak si to vysvětlujete. Baví mě to. Výrok pana Pavla " slova o jednání o míru jsou úsměvná..." Vám nevadil?

Navíc na plakátech je vyfocen on a píše se tam o něm. "Nezatáhne nás do války" to bych si přál, Vy ne?

Dále se tam píše, že není voják, je diplomat. Voják opravdu není a možná ani nebyl, fakt má blíže k diplomacii. Ústavní právník dokonce potvrdil jeho slova, jako prezident nemůže zatáhnou republiku do války.

Když však pan Pavel prohlásí, že bude držet Česko od války co nejdál, tak je to samosebou v pořádku. Pravomoce by měl snad stejné jako Babiš, nebo ne?

Ale vraťme se k tomu strašení, proti kterému se tak ohrazujete. Proč tak činíte? Jste vystrašení? Když SPOLU strašilo obdobně, kdy se nestydělo dát Babiše s Putinem na jeden plakát to bylo ve Vašem vidění světa v pořádku. Nebo to nebylo strašení? Jedni mohou vše, druzí nesmí nic?

Koukám, vy sloužíte do roztrhání těla.

Jen klidně koukejte. Mohl byste zkusit odpovědět na dvě otázky?

Někdo "strašit" může a někdo ne?

Druhá otázka bude těžší, protože musím použít způsob vašeho myšlení.

Když generál řekne, že bude držet Česko od války co nejdál, říká tím, že Babiš nás bude k válce přitahovat?

A otázka bonusová, třetí.. jsou slova týkající se jednání o míru opravdu úsměvná?

Ať odpovím cokoliv, stejně to zase začnete šroubovat, převracet a slovíčkařit.

Takže si odpovězte sám.

Znám příjemnější zábavy, než dohadování s fanatikem.

Přeji krásný den.

No, nepamatuji od Vás moc přímých odpovědí.

Zkusím to tedy za Vás.

Ano, když straší slepenec, je to v pořádku.

Generál má chvályhodný úmysl a všichni včetně koblih to vnímají pozitivně

Nejspíš pro něj úsměvná jsou, on totiž tvrdil, že ta válka skončí patem.

Taktéž přeji krásný den

odpovedel spravne, s fanatiky se nedohaduje, k tem je treba se jasne vyjadrit, ne se s nimi dohadovat

Hezky omlouváte mlčení k nepříjemným otázkám. Pokrytectví se těžko přiznává, že?

Jaké otázky máte namysli?